Wiwi 前幾天發了一篇〈理想的相反〉文章，認為理想的相反不該是「現實」，邏輯上完全可以理解 Wiwi 的想法。
然而，「反義詞」不代表不能「相等」。請先看看以下兩句話：
「我的理想很現實。」
「我的現實很理想。」
這兩句話如果不覺得是廢話，那麼先不論這兩個詞在我們心中是不是「反義」，也能確定至少不是「同義」的關係。畢竟，「理想」我們習慣解釋為「腦中的想法」，而「現實」習慣解釋為「實際發生的事情」，腦中的想法當然可以和實際發生的事情相等，但客觀而言，兩個詞分別切割了「實際發生的事」與「腦中想像的事」，將「全部的事」分成兩大類。此，無論某人的現實和理想有多相同，我們在語感上，會將它想像成「兩邊分開」的事物。
來繼續看看其他例子。「好」的反義詞，我想是「壞」，我們認為如果有一個量表，一端是好，另一端就是壞，中間有個 bar 可以滑動。但「好」能不能同時是「壞」？我想是可以的：
「我的好很壞。」
「我的壞很好。」
以上的文法如果用在真正的「同義詞」上，就會出問題。例如：
「我的好很棒。」
「我的壞很惡。」
大概會讓人覺得，嗯，為什麼又要重複一次？所以，就算「世間萬物無法以好壞善惡做區分」，但客觀來說，我也能同意「好」的反義詞可以是「壞」。
但最終，這篇文章沒有想要糾正任何事情，因為說到底，「同義」和「反義」也是我們自行定義出的感受。先前提過我不喜歡將作品分類，或許詞意也一樣，或許不去分類才能深刻體驗「詞」本身的奧妙也說不定。
我想這就是理想的現實吧。