自由！

Wed, 11 Nov 2026 14:45:00 +0800

前言

　　在文章開始前，先請各位朋友思考一個問題：到底是「租房子」自由，還是「買房子」自由？

｜

思

考

時

間

分

隔

線

｜

　　想好的話，我們就開始吧。

本文

　　買房子當然比較自由。

　　只要房子自己擁有，牆壁想釘就釘，愛怎麼裝潢油漆布置更換系統廚具，都是我自己的事。租房子多不自由啊！能找到喜歡的房子已經很麻煩，還要找到好房東，房子不是自己的，作什麼事情都得看房東臉色，更別說就算找到好房東，如果哪天房東想把房子收回來，那又得重新找住的地方，整天提心吊膽，寄人籬下怎能算得上自由？

　　不對，租房子其實比較自由。

　　只要房子用租的，一卡皮箱就可以直接入住，有些房東還準備好全新的家具和裝潢請你入住。紗窗破了請房東來補，水管壞了請房東來修，自己都不用管理，多方便呀！買房子才不自由呢，什麼都得自己來，還被房貸綁住，而且萬一工作跑去外縣市，房子該怎麼辦？又不是吉伊卡哇公仔，拍賣網站上架隔天就能賣掉，以後任何人生規劃，都得將這房子考慮進去，這怎能算得上自由？

　　很顯然，以上兩者都很有道理。為什麼呢？當然是因為每人對自由的感受與想法都不一樣。

　　關於自由，維基百科是這樣定義的：

「自由」是哲學中的概念，意即可以自我支配，憑藉自主意志而行動。

　　很好，看完這定義，我想只會讓人出現更多疑問：

　　「自我支配到怎樣的程度才算自由？」

　　「怎樣的程度才能叫做『自主意志』？」

　　「等等，人類真有自主意志嗎？」

　　看來，事情沒有想像中那麼簡單。維基百科自己也知道，所以後面補列了關於自由「不同的角度有不同看法」，但終究只保守地蒐集資料，並沒有給「自由」下任何武斷的定義。順著網頁繼續往下看，法國大革命綱領性文件《人權宣言》中，對自由的定義為「自由即有權做一切無害於他人的任何事情」，但就連「無害」這詞本身也非常微妙，廣義而言，一個人活在這世界上分著社會資源，有可能完全對他人「無害」嗎？偏激一點，萬一走在路上有人看我不順眼，不就「有害於他人」了嗎？

　　「等等，這已經滑坡了，法律有定義哪些事情算是妨礙他人自由欸。」

　　很有道理。但可惜的是，世界上沒有一個國家法律完全相同，也就是說這也印證並彰顯「世界上每個國家對自由的定義都不同」。如果國家的形成就是人類社會的體現，那麼每個人（或每個國家）所想像的自由，因成長經驗或國家利益有所不同，當然也會出現完全不同的解讀。

　　《進擊的巨人》裡的調查兵團，認為被城牆困住就是「不自由」，因此即使要獻出自己的心臟，也想查明牆外的真相。但只能活在城牆內就真的不自由嗎？早上種種田，下午喝喝酒曬曬太陽玩音樂¹，牆外到底有什麼東西和我無關，每天過著自己認為的理想日常，這樣難道就不算自由？

　　這部動畫的厲害之處，也是用故事劇情讓各位讀者自行想像關於「自由」的答案。裡面每個角色，甚至每個國家，都因為有著自己的答案，而引發碰撞。

　　那麼，更多的問題來了。

　　開自己的車比較自由，還是搭 Uber 或大眾運輸工具比較自由？

　　又，是騎機車自由，還是開車自由？

　　就算騎機車，是騎速克達自由，還是檔車自由？

　　騎單車會比機車還自由嗎？

　　就連單車，是騎自己家裡買的公路車自由，還是 Ubike 自由？

　　就是這麼剛好，前陣子開車去布袋拍黑面琵鷺，但周末上台北時搭大眾運輸，在台北移動時騎 Ubike，昨晚去家樂福²吃晚餐時騎機車。交通工具有時不單只是「方便」而已，就如先前提過我喜歡人力移動勝於搭車，在台北沒事多半會直接騎好幾公里的 Ubike 回老家，但太累或背太多攝影器材時，也會考量現實因素搭捷運。

　　總歸這些交通工具不同面向的「自由」，影響了我的最終選擇。

　　那，問題還能更多嗎？比如說……

文章發布在 Blog 比較自由，還是發布在社群軟體比較自由？

　　你瘋了嗎！當然是發布在 Blog 比較自由啊！只要 Blog 自己擁有，想寫什麼就寫什麼，要在首頁放哪種西洋棋開局³，都是我自己的事。文章發在社群軟體多不自由啊！網站不是自己的，寫什麼文章都得看祖克伯或馬斯克臉色，更別說哪天惹這兩人不爽，帳號直接蒸發，申訴還不見得有用，整天提心吊膽，寄人籬下怎能算得上自由……

　　？⁴

後記

　　前情提要，不對，應該說後情提要，是原本打算寫篇關於「自由」的文章後，就看到格友 fang 寫的〈自由？〉。想說大電波宇宙居然還能連到四年前的文章，內容也全對（？），看來直接複製貼上就不用多費唇舌，然而，最後還是拗不過（誰），決定還是自己打一篇好了。至於本篇標題，原本想打「（Blog 文章）的自由」，但一來會直接破哏，二來想呼應 fang 大大的「自由？」，最後標題才定案為「自由！」。

　　但終究，在「部落格文章（與他們的產地）」的十一月主題內討論「Blog 文章的自由」，以自己的狹義標準而言還是略顯離題，因此，如果想看更符合同樂會主題的文章，歡迎參考先前寫過的〈部落格問題挑戰〉以及「關於」頁面。

　　最後，沒錯，這篇文章也是我的「BlogBlog 同樂會 - 2026 年 11 月」投稿文章。本月主題是「部落格文章（與他們的產地）」，由資工小廢物 - JN 主持，歡迎各位一起參加，也歡迎各位一同思考 Blog 與網路文章中不同面向的「自由」。

「これが……自由だ。」　　　　——エレン・イェーガー

已經不知道 reference 幾次〈成為專業人士之後〉，文章已經回本了（？） ↩︎
現在好像不叫這名字但現生記憶力變超差，所以才懶得管是多拉Ａ夢還是小叮噹🫴 ↩︎
剛才發現原本的四騎蘇格蘭變成了后翼棄兵，要偷光明正大改哪種開局也非常自由😆 ↩︎
誠摯推薦《地。-關於地球的運動-》。 ↩︎

LQ7的思考與閒聊

自由！

前言

本文

後記